おとこの食事と旅路............: 2012 ‧ 04 ‧ 新鏡入荷 SONY DT 16-105mm F3.5-5.6（SAL-16105）

自從購入 SONY A77VQ 後，深深覺得，雖然 SONY DT2.8/16-50 SSM 是一支非常棒的鏡頭，但是焦段總是有些不足，讓人覺得有「書到用時方恨少，美景在前拍不到。」的遺憾啊...... 很爛的比喻......XD。

剛好公司員工旅遊在五月要去日本，這個正好給了我一個冠冕堂皇去敗家的excuse，呵呵。
說是要旅遊，那當然是要補支旅遊鏡來玩玩囉。而眾多旅遊鏡還真是讓我比較、GOOGLE 到手軟，底下就是讓我頭疼的眾旅遊鏡群：
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM、
TAMRON 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC MACRO（B003）、
TAMRON 18-270MM F/3.5-6.3 II VC PZD（B008）、
SONY DT 18-200mm F3.5-6.3（SAL18200）、
SONY DT 18-250mm F3.5-6.3（SAL18250）、
SONY DT 16-105mm F3.5-5.6（SAL-16105）。

旅遊鏡一般就是圖個方便、輕鬆。在無負擔，又不需要一直更換鏡頭的情況下完成愉快的旅程。所以在多方思考後，我選擇了 SONY DT 16-105mm F3.5-5.6（SAL-16105）。
原因有：
1. 這幾支鏡頭重量都比我的 DT 2.8/16-50 SSM 輕的許多，所以重量不在我的重點評估項目之中。
2. 旅行中常常會看到許多壯闊的美景，多一些些的廣角或許能捕捉到更多當下景色所呈現的大器。而這幾支旅遊鏡中，SONY DT 16-105mm 就多那麼 2mm ，以 16mm 勝出。
3. 最大光圈大家都是 F3.5 起跳，所以這一點大家平手。
4. SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM 鏡頭有超音波馬達，對焦速度會快上許多，但是 SONY A77 本身的對焦就是快、狠、準，所以在旅遊鏡頭上沒有馬達，我...... 可以接受。
5. 網路上 GOOGLE 了許多資料，許多大師也說旅遊鏡畫質不必苛求，尤其是上了約末 170mm 之後，若沒有以腳架來拍攝，那麼畫質就更鬆、軟了，
所以這也是我捨棄一般旅遊鏡（多了 105-270mm）而就 SONY DT 16-105m 的最主要原因了。
6. SIGMA、TAMRON 鏡頭都有防手震，成相應該會更加漂亮，但是 A77 的 BODY 本身就有防手震了，所以鏡頭有無防手震就不那麼重要了。
7. 在摒除了這些長距大砲後，我也在 SONY 自家的幾支旅遊鏡中持續比較，最後依舊選擇畫質較受 SONY 用戶所推薦的 DT 16-105mm。
8. 而另外會選擇原廠鏡頭還有一個原因，那就是原廠鏡頭才能在對應自家 BODY 的情況下得到更多的鏡頭補償修正。
9. 還有、還有...... 她是 Made in Japan. 日本製的喔...... 爽度再加分。

在比較自身需求與兼具旅遊鏡的便利後，SONY DT 16-105mm F3.5-5.6（SAL-16105）入荷......

▼SONY 101 直營店購入，有質感、黑色低調的購物袋。